문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 후스코어드 닷컴 (문단 편집) == 신뢰성 문제 == 축구 선수의 통계는 야구와 다르게 여러 선수들의 스탯들이 서로에게 실시간으로 영향을 끼친다. 그래서 어떤 전문가도 단편적인 통계치로 경기내용과 선수의 능력을 정확하게 분석할 수 없다. 당연히 이런 사이트의 평점은 실제 경기 내용을 제대로 반영해내지는 못한다. 후스코어드 닷컴의 스탯은 볼을 직접 가지고 있는 볼을 가지고 있는 선수와 이 선수와 접촉하는 다른 선수들간에 발생하는 상황, 즉 온더볼 상황에서의 플레이에서 발생하는 스탯이다. 그러나 실제로는 광대한 경기장에서 양팀 합쳐 22명의 선수들이 끊임없이 움직이는 축구의 특성상 온더볼 상황보다 오프더볼 상황이 훨씬 더 압도적인 비중을 차지한다. 아직까지는 이런 부분을 통계화조차 못하고 있기 때문에 점수화는 꿈도 꿀 수 없고 당연히 실제 경기내용과 다를 수 밖에 없는 것이다. 온더볼 스탯조차 내용을 제대로 반영하지 못한다. 가장 가점이 높은 공격 포인트만 해도 주워먹는 골과 슈퍼 플레이 장거리 골이 동일하게 가산된다. 공격 포인트를 빼면 가장 많이 가산되는 키패스와 드리블을 살펴보면, 키패스의 경우 슈팅으로 이어진 모든 패스를 의미하는데 수비 사이를 교묘하게 스쳐지나가 슈팅으로 이어진 환상적인 패스와 평범하게 옆으로 툭 내준 뒤 중거리 슈팅으로 이어진 패스의 평가가 동일하게 가산된다. 드리블 역시 마찬가지로 후방에서 공격수 1명을 제치는 드리블과 최전방에서 마지막 수비수 1명 제치는 드리블이 동일하게 가산된다. 패스, 태클, 경합등의 모든 스탯도 다 마찬가지이다. NBA만 해도 최근 각종 트래킹 데이터를 활용해 개별 플레이 난이도를 계산하는 판이라[* 올인원 스탯은 여전히 논란거리이지만, 매치업 상대를 반영하거나 개별 플레이의 난이도를 평가할 수 있도록 활용할 수 있는 데이터가 많고 가공된 데이터들의 질도 계속해서 개선되는 편.] 이는 분명 개선되어야 할 점. 이러한 이유로 후스코어드 닷컴만을 기준으로 선수의 능력을 평가하는 것은 결코 옳지 못하지만 제법 많은 국내 스포츠 기자들이 후스코어드 닷컴의 평점이 실시간으로 나온다는 점을 이용하여 기사를 빨리 올리기 위해 많이 인용하는 사이트이기도 하다. 또한 정확도는 낮을지언정 객관적이고 일관적이긴 하다. 해외 언론처럼 담당 기자가 평가를 하면 개인의 취향, 보는 눈의 수준에 따라 평점이 다르게 나오지만 최소한 후스코어드는 이럴 일이 없다. 한편 해외 스포츠 언론사에서는 스탯은 인용하더라도 평점은 거의 활용하지 않는다. 물론 인지도가 거의 없는 일부 찌라시에서는 사용하기도 하지만 BBC, 스카이스포츠, ESPN, 키커, 마르카, 가제타, 유로스포츠 등 유명 언론에서는 담당 기자들이 직접 경기를 보고 산정한 자체 평점을 올린다. 따라서 이 사이트는 어디까지나 자신이 알고 싶은 선수들의 스탯을 확인하거나 경기 내용을 분석한 뒤 해당 내용을 뒷받침하는 근거 용도로만 사용하는 것이 좋다. 평점은 전술했듯이 그다지 의미가 없고, 선수, 팀 스타일 등의 정보 역시 실제와 전혀 들어맞지 않는 경우가 부지기수이기 때문에 보더라도 재미로 가볍게 읽고 넘기는 정도가 적당하다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기